Pour tester et noter les plateformes et apps d’AI Girlfriends, j’ai mis au point une méthode bien précise. Elle est basée sur 9 critères objectifs que je vais détailler juste en dessous. Les critères sont notés sur 5 et ont chacun une pondération différente dans la note finale en fonction de leur importance.
Pour chaque test, vous avez bien sûr accès au détail des notes par critère. L’objectif, c’est que vous sachiez exactement ce que vous allez trouver avant de sortir la CB. Et surtout, que vous puissiez facilement choisir la plateforme qui vous conviendra le mieux en fonction de vos attentes.
1. Variété et qualité des AI Girlfriends (15 %)
Ici, je m’intéresse au nombre de personnages proposés, mais surtout à leur diversité réelle. Avoir 100 AI Girlfriends disponibles, ça ne sert à rien si ce sont toutes des copies avec des prénoms différents.
Je regarde donc :
Combien d’AI Girlfriends sont disponibles.
À quel point elles sont différentes entre elles : personnalité, apparence, origine ethnique, âge, histoire, etc.
Est-ce qu’on a uniquement des personnages « réalistes » ou aussi des personnages type anime, fantasy, etc.
Je prends toujours le temps d’en tester plusieurs, en envoyant les mêmes messages pour voir si les réponses varient vraiment selon la personnalité ou si les réponses sont trop similaires.
Un bon système doit adapter le ton, le style, voire la logique de réponse en fonction du personnage. Plus les profils sont nombreux et cohérents (au lieu d’être des coquilles vides), plus la note grimpe.
2. Qualité des conversations (20 %)
C’est le cœur de l’expérience, donc le critère le plus lourd dans la note finale. Peu importe à quel point l’AI Girlfriend est belle ou les images réussies : si les échanges sont plats ou incohérents, ça n’a aucun intérêt.
Je teste chaque AI Girlfriend sur plusieurs types de conversation : discussion banale, moment plus intime, absurdités, jeu de rôle, etc. Le but, c’est de voir comment elle réagit, ce qu’elle retient, et si elle reste crédible. Voilà le détail de chaque point que je prends en compte :
Mémoire et cohérence
Actuellement, la plupart des plateformes sont limitées à environ 20 messages de mémoire. Certaines font mieux, d’autres oublient tout dès qu’on change de sujet.
Je note aussi si la conversation suit un fil logique, ou si elle part dans tous les sens sans raison.
Certaines apps/plateformes permettent même d’injecter des éléments de mémoire. C’est-à-dire que vous pouvez lister des choses que l’AI Girlfriend se rappellera quoi qui l’arrive, comme un surnom ou la manière dont vous vous êtes rencontrés par exemple. Les apps qui ont cette fonctionnalité auront une meilleure note.
Style et naturel
Je fais attention à la manière d’écrire de l’AI : est-ce qu’elle a un ton bien à elle, est-ce que c’est fluide, vivant, réaliste ?
L’idéal, c’est quand le style colle à sa personnalité et qu’on ne se rend pas compte qu’on lit un texte généré.
Émotions
Une bonne AI Girlfriend doit réagir à votre humeur. Si vous lui dites, même implicitement, que vous êtes triste, en colère ou excité, elle doit le percevoir et adapter sa manière de répondre.
J’évalue aussi son expressivité : est-ce que son humeur varie naturellement, ou est-ce qu’elle est tout le temps dans le même mood peu importe le contexte ?
Vitesse de réponse
Ça a l’air secondaire, mais non. Trop rapide/instantané, c’est peu crédible. Trop lent (> 5 secondes), ça casse le rythme.
Je mesure le temps moyen de réponse et je note ce qui me semble naturel, comme dans une vraie discussion.
3. Niveau de personnalisation (10 %)
Certaines apps/plateformes vous laissent juste choisir le prénom, l’âge et la couleur de cheveux. D’autres vous laissent créer une AI Girlfriend de A à Z, avec une vraie personnalité, une histoire, des goûts, et même une voix. Évidemment, ça change tout.
Ce que je regarde ici, c’est jusqu’où on peut aller pour créer la AI Girlfriend qui nous correspond.
Est-ce qu’on peut :
Personnaliser son apparence en détail ? Par exemple : traits du visage, corpulence, style vestimentaire, couleur de peau, cheveux, yeux, tatouages, piercings, etc. Certaines apps proposent aussi des styles visuels différents (réaliste, manga, cartoon, etc.), ou permettent de choisir des poses, des émotions, voire des vêtements pour les images générées.
Définir sa personnalité (introvertie, drôle, jalouse, douce, dominante…) ?
Ajouter un contexte ou une backstory (comment vous vous êtes rencontrés, son travail, ses passions, etc.) ?
Lui donner un surnom, une voix, des tics de langage ou des références culturelles ?
Modifier ce profil facilement plus tard, ou en créer plusieurs ?
Je teste aussi ce que ces réglages changent en pratique. Parce que si on remplit 10 champs et qu’au final elle se comporte comme une IA générique, ça ne sert à rien.
Plus c’est riche, souple, et vraiment pris en compte dans la relation, plus la note monte.
4. Qualité des images générées (10 %)
Toutes les plateformes ne proposent pas de génération d’images. Certaines n’ont même pas de visuel du tout, d’autres se contentent d’un avatar mais sans demande de photo possible.
Mais quand c’est le cas, je teste à fond. Parce que ça peut vraiment renforcer l’immersion… ou au contraire, casser complètement l’ambiance si c’est mal foutu.
En gros pour les photos y’a deux cas :
Les photos envoyées directement dans le chat : là, je regarde si on peut facilement demander des photos, si y’a un bouton spécifique ou si lui demander simplement suffit.
Les outils de génération dédiés : ici, je regarde si on peut choisir une pose, un décor, une tenue, etc.
Et dans les deux cas, je note en fonction de :
La qualité des photos générées (cohérence, esthétisme, respect de la demande)
S’il n’y a pas de problèmes de génération (pas de mains en trop, pas de déformations, pas de flou bizarre…)
Le temps de génération (moins de 10 secondes)
La fidélité au personnage défini en amont si la demande est faite dans le chat.
Si on peut les télécharger pour les revoir plus tard plus facilement.
Si la génération d’image n’existe pas sur la plateforme, je ne pénalise pas forcément la note globale, mais je l’indique clairement.
5. Fonctionnalités avancées (10 %)
Certaines plateformes vont plus loin que les simples échanges de messages. Elles proposent des fonctionnalités supplémentaires qui rendent l’expérience plus riche et plus immersive.
Je parle ici d’options comme :
les appels vocaux ou vidéos avec votre AI Girlfriend
des mini-jeux ou scènes interactives
des systèmes de progression dans la relation (points d’affection, niveaux de complicité…)
des événements spéciaux, des souvenirs à débloquer, ou des histoires à plusieurs étapes
Ce critère prend en compte deux choses :
1. Est-ce que la plateforme propose ce genre de fonctionnalités ?
2. Est-ce qu’elles sont bien pensées et bien intégrées ?
Je ne pénalise pas trop les plateformes simples, tant que l’expérience de base est bonne et que les promesses sont tenues.
Mais quand ces options sont absentes et que ça limite vraiment l’intérêt de la plateforme, ou au contraire présentes mais inutiles ou mal foutues, je le prends clairement en compte dans la note.
L’objectif ici, c’est de récompenser les plateformes qui vont plus loin sans trahir l’expérience utilisateur. Mieux vaut peu de fonctionnalités bien faites que des dizaines de gadgets mal intégrés.
Bien sûr, dans chaque test, j’indique clairement quelles fonctionnalités sont disponibles, pour que vous sachiez exactement à quoi vous attendre.
6. Rapport qualité/prix (15 %)
Je prends toujours un abonnement ou j’achète des tokens comme n’importe qui. Je regarde ce que vous obtenez concrètement pour ce que vous payez, pas ce que la plateforme promet dans son marketing.
Je regarde d’abord combien ça coûte : abonnement mensuel, prix des tokens, nombre de tokens inclus dans l’abonnement… mais surtout, à quelle vitesse on les consomme.
Une plateforme peut sembler abordable sur le papier, mais en l’utilisant, on peut se rendre compte que les tokens partent trop vite ou que ceux inclus dans l’abonnement ne suffisent pas, même pour une utilisation classique.
Je regarde aussi :
Si la version gratuite (quand il y en a une) est généreuse ou pas.
Si les prix sont clairs, sans pièges planqués (genre un abonnement qui débloque les photos sexy, mais des tokens supplémentaires nécessaires pour les déflouter, coucou Romantic AI 😅)
Ensuite, bien sûr, je mets le prix en perspective avec les autres critères. Il y a des plateformes plus chères que la moyenne (qui tourne autour de 12,99 $/mois), mais si l’expérience est vraiment au-dessus du lot, la note reste élevée (au moins 4/5).
Je ne baisse pas une note juste parce qu’il existe des options moins chères. En revanche, quand une plateforme coche toutes les cases (qualité, diversité, immersion…) et qu’en plus elle reste accessible, là, la note est excellente (au moins 4,5/5).
7. Confidentialité et sécurité (10 %)
Parler à une AI Girlfriend, c’est souvent partager des messages très personnels. J’évalue donc sérieusement la façon dont la plateforme protège vos données.
Je vérifie :
Transparence de la politique de confidentialité : Est-elle claire ? Précise-t-elle quelles données sont collectées, pourquoi, et si elles sont partagées ?
Protection technique des messages : Même si la plupart des plateformes ne donnent pas de détails sur leur niveau de chiffrement, je regarde si elles s’engagent à ne pas surveiller activement les échanges, et si les CGU sont cohérentes avec ça.
Gestion du compte : Peut-on supprimer facilement ses données ou son compte, sans galère ?
Discrétion du paiement : Je regarde ce qui s’affiche sur le relevé bancaire. Si c’est pas discret, la note descend.
Fonctionnalités de sécurité en plus : Code d’accès, verrouillage biométrique sur mobile, alerte en cas de connexion suspecte… Ce genre de fonctionnalités peuvent faire grimper la note.
8. UX et UI (5 %)
Même si c’est un critère moins lourd dans la note finale, il reste important. Une bonne expérience utilisateur, ça veut dire une app agréable à utiliser, qui ne vous fait pas perdre de temps.
Vous l’aurez compris, ce critère est facile à noter. Si, dès que j’arrive sur la plateforme, je comprends tout de suite où cliquer, comment démarrer une conversation, comment accéder aux réglages, et que l’interface est fluide et agréable à utiliser, alors la note sera bonne.
En revanche, si c’est pas clair, que je dois chercher pendant plusieurs minutes comment fonctionne tel ou tel élément, ou que l’interface est lente, brouillonne ou instable… je pénalise.
Une interface simple, propre et fonctionnelle, ça aide à rester immergé dans l’expérience. À l’inverse, si on galère à s’y retrouver ou qu’on a l’impression d’être sur une version alpha, ça peut clairement influencer l’envie de rester ou non sur la plateforme.
9. Écosystème et support (5 %)
On termine avec un critère qui compte peu dans la note finale, mais qui peut faire la différence, surtout si vous comptez utiliser la plateforme sur le long terme.
Je regarde si la plateforme est vivante, si elle a une communauté active (serveur Discord, forum, réseaux…), et si les développeurs sont à l’écoute des retours.
Je vérifie aussi la qualité du support client : est-ce qu’on peut facilement les contacter ? Est-ce qu’ils répondent vite, et avec des réponses utiles, ou est-ce qu’on reçoit un message automatique trois jours plus tard ?
C’est un petit plus, mais c’est souvent révélateur. Une plateforme qui prend le temps de construire un lien avec ses utilisateurs, qui communique sur ses mises à jour, et qui répond en cas de souci, mérite que ce soit souligné.
En résumé
Cette méthode me permet d’évaluer chaque plateforme de façon claire, objective, et surtout utile pour vous.
Elle n’est pas figée. Je la mets à jour au fur et à mesure, en fonction des nouvelles fonctionnalités, de l’évolution des prix ou des attentes que je repère chez les utilisateurs.
Si vous pensez qu’un critère manque, ou que quelque chose devrait évoluer, n’hésitez pas à me le dire. Vos retours m’aident à affiner ce système pour qu’il reste pertinent !